Арбитражный суд Алтайского края поддержал решение регионального управления Федеральной антимонопольной службы в отношении ОАО «Алтайкрайэнерго», которое было вынесено в связи с неправомерным введением организацией ограничения режима потребления электроэнергии бытовым потребителям. Как сообщили «ФедералПресс» в пресс-службе УФАС, из-за задолженности «Алтайкрайэнерго» самостоятельно ограничило потребление электричества людям, проживающим в многоквартирных домах, управляемых муниципальным унитарным предприятием Алтайского сельсовета «Алтайский коммунальщик», сорвав тем самым отопительный сезон.

«За электроснабжение бытовых потребителей отвечает МУП Алтайского сельсовета «Алтайский коммунальщик», которое для исполнения своих обязательств заключило договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией ОАО «Алтайкрайэнерго», – сообщили в пресс-службе. – Однако расчет за поставленную электроэнергию «Алтайский коммунальщик» производил не вполне регулярно, поэтому в начале марта 2011 года поставщик предложил предприятию производить частичное самоограничение потребления электроэнергии в определенные часы вплоть до погашения задолженности, которая составляла более 1,3 миллиона рублей».

Как рассказали в пресс-службе, не дождавшись от «Алтайского коммунальщика» ни самоограничения, ни выплаты задолженности, «Алтайкрайэнерго» самостоятельно «взялся за рубильник», сорвав отопительный сезон и оставив жильцов трех многоквартирных домов села Алтайское без электричества и водоснабжения с 16 по 22 марта 2011 года с 10:00 до 16:00.

В пресс-службе отметили, что комиссия УФАС, рассмотрев материалы дела, пришла к выводу, что ОАО «Алтайкрайэнерго» злоупотребило своим доминирующим положением, чем нарушило нормы федерального закона о защите конкуренции.