В Саратове завершено расследование уголовного дела в отношении предпринимателя, по вине которого погибли два человека. Об этом «
ФедералПресс» сообщили в четверг, 26 января, в пресс-службе СУ СК РФ по Саратовской области.
Следственным отделом по Волжскому району города Саратов следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области завершено расследование уголовного дела в отношении 47-летнего индивидуального предпринимателя Виталия Панова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц).
По версии следствия, коммерсант организовал Энгельсе в антисанитарных условиях незаконное производство копченой, соленой и вяленой рыбы, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Полученную рыбную продукцию он самостоятельно поставлял на один из рынков Волжского района города Саратова, где осуществлял ее сбыт. 10 июля 2011 года семья приобрела на указанном рынке рыбу «жерех холодного копчения», поставленную обвиняемым, в которой выработался токсин ботулобактерии, опасный для жизни человека и являющийся одним из самых сильных природных ядов.
После употребления рыбы в пищу они почувствовали себя плохо и в крайне тяжелом состоянии были госпитализированы в больницы города Саратова, где им был поставлен диагноз «ботулизм». Спустя 4 часа после госпитализации скончался один член семьи, через 49 дней – второй. Единственной выжившей после приема в пищу некачественной рыбы осталась женщина, которой был причинен тяжкий вред здоровью.
Вину в инкриминируемом преступлении обвиняемый не признал. Санкция части 3 ст. 238 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем, уголовное дело направлено прокурору Волжского района города Саратова для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу.