Блоги: Рунет смотрит запрещенное видео на Первом канале и больше не верит ЖЖ

Блогеры стали «более хуже» относиться друг к другу

Новые разоблачения и старые обиды интернет-пользователей

Блюстители морали

Рунет сотрясают новые разоблачения. На этот раз блогеры нашли компромат на Первый канал, обнаружив на сервере компании файл с детской порнографией. Через несколько часов после публикации этой информации на сайте habrahabr.ru админы сайта 1tv.ru удалили скандальное видео с ресурса, но дурная слава о Первом канале начала стремительно распространяться в блогосфере.

Сегодня утром пользователь сайта habrahabr.ru Zae*ok сообщил о находке и разместил ссылку на ролик:

«В последнее время на федеральных каналах активно педалируется тема борьбы с детской порнографией. Вероятно, для более эффективной борьбы на сервере Первого канала размещен эталонный ролик».

Сетевое сообщество разделилось на две части: одна обвинила Первый канал в распространении порнографии, а другую возмутил поступок юзера, опубликовавшего ссылку на незаконное видео.

Nimbos:

«Кошмар какой. Это Первый канал:( Зачем в паблик выкладывать?».

Роман Добровенский:

«Я сам скачал, пришел в ужас от увиденного и сразу удалил! Требуем наказать виновных, начиная Малаховым и заканчивая Путиным! Педофилия на ОРТ не пройдет!!!».

Twinp считает, что Первый канал невиновен:

«Покажите мне страницу Первого канала, где это видео выставлено? Каким образом можно было обнаружить эту ссылку? Ясное дело, человек знал, где что искать, может, сам и залил».

Пользователь Goder подозревает автора в намеренной провокации:

«Через «Гугл», «Яндекс», «Бинг» и прочие системы выйти на эту страницу у меня лично не получилось, т. е. в индексе вообще адреса www-download.1tv.ru/reporter/sources/ нет. Название файла – случайное, поэтому такое можно было бы либо накрутить, либо знать точно. Так откуда дровишики? Очень уж похоже на провокацию».

Но всех блогеров одинаково беспокоил один вопрос – что скажет в свое оправдание руководство канала. Корреспондент РИА «ФедералПресс» обратился за комментарием к представителям Первого канала и вскоре получил такой ответ:

«В рубрику «Вы – очевидец» на сайт 1tv.ru присылают самые разные ролики, из которых на сайте было опубликовано только несколько сюжетов. Один из пользователей, воспользовавшись техническим сбоем на сайте, смог самостоятельно вычислить прямой адрес на исходник одного из присланных видео и опубликовать ссылку на видео на другом web-ресурсе. Указанное видео, как и ссылка на него, на сайте Первого канала опубликованы не были».

Эхо гласности

После ряда скандалов, связанных с публикацией писем из почты Василия Якеменко и Кристины Потупчик, интернет-пользователи стали отмечать перемены в отечественной блогосфере. Кто-то из безусловных лидеров и кумиров в одночасье перестал быть таковым, кто-то укрепил свои позиции, а кто-то вышел на первый план.

Сегодня блогеры рассуждают, изменилось ли их отношение к ЖЖ и виртуальному пространству, которые ранее априори считались альтернативой «лживому зомбоящику».

Cepir считает, что все топ-блогеры лгут:

«Никогда не доверял всем этим тысячникам».

Azay пришел к этой мысли только после скандала с обнародованием переписки:

«Доверия стало меньше, общее настроение «все врут всем».

Vitalij Stroganov комментирует разоблачение Варламова, который получил 400 тыс. «сурковских сребреников»:

«От блогеров я лишь получаю информацию к размышлению, бесполезную для себя отбрасываю сразу, остальную по возможности проверяю и делаю собственные выводы. Ситуация с Варламовым никак не изменила отношение к нему. <...> Плохо только то, что это всплыло именно так. Больше открытости в таких вопросах, и скандала вообще бы не было».

Bazar_wokzal подошел к вопросу веры и недоверия философски:

«Фишка френдленты не в том, что она честнее или лживее «старых» СМИ и аналитики. Она в том, что ты ее сам выбираешь и строишь под себя, она интересна именно тебе, а не усредненному массовому потребителю. И если ты будешь делать ошибки – то и учиться на них будешь. И вот этот процесс роста над собой и есть самое важное, что отличает от «зомбоящика». Твои решения, твои ошибки, твоя самооценка (доверие и недоверие себе)».

Личный водитель первых лиц государства

Общество Синих ведерок выяснило, откуда берутся шоферы для президента. Оказывается, водителей машин с мигалкой набирают по объявлениям на общедоступных сайтах по поиску работы. Сама же вакансия так и называется неприметно – «водитель легкового транспорта». За работу платят 35–100 тыс. рублей (в зависимости от уровня спецсигнала и секретности), а также в объявлении обещают лечение в поликлинике Управления делами президента РФ.

В предпочтениях к кандидату было указано: возраст – от 25 до 55 лет, пол – мужской, проживание – на территории Москвы, Московской области. Для контакта же оставлена подозрительная почта на негосударственном сервисе.

Особо чувствительные к любым правонарушениям блогеры сразу увидели в требованиях к кандидатам дискриминацию по нескольким признакам. Пользователь glamurtroll перечисляет:

«1. Дискриминация по месту постоянной регистрации.
2. Дискриминация по возрасту.
3. Дискриминация по полу».

Другие заметили в условиях работы пережитки рабовладельческого строя, которые еще к тому же не вписываются в нормы безопасности.

paul_zibert1:

«А это нормально, что график работы водителя «сутки-3 или сутки-2»?! Может, я чего-то не понимаю, но сутками даже у автоматизированного станка стоять запрещено по технике безопасности, а про управление средством, представляющим для окружающих повышенную опасность, даже говорить не стоит».

Улыбку вместо правозащитного негодования у «синеведерочников» вызвал лишь факт проверки правил дорожного движения при приеме на работу. С небольшой поправкой.

illegal_thinker:

«Проверка правил дорожного движения сразу:). Зачем? Видимо, после проверки скажут: «Теперь вы все это сможете нарушать».

Не прошел мимо острых на язык блогеров и факт пунктуационных и орфографических ошибок в тексте объявления.

Evgrafshalash:

«Смех и грех: «Присваиваивание категарии секретности». Какой работодатель, такой и работник, раз простым спелчеком не могут воспользоваться!».

© Экспертный канал «ФедералПресс» Светлана Смирнова, Юлия Зыкрянова

Нравится

<div style="float:left !important; margin:3px 10px 0 0 !important;"> <img width="80" height="80" alt="Блоги: Рунет смотрит запрещенное видео на Первом канале и больше не верит ЖЖ" src="http://old.fedpress.ru/upload/thumbs/Wednesday 23rd of May 2012/id272269_w80_h80.jpg"> </div> Сегодня в российской блогосфере продолжаются расследования и разоблачения. На этот раз жертвами блогеров стали Первый канал и отдел кадров Кремля. Кроме того, интернет-пользователи пытаются переосмыслить опыт предыдущих сенсаций, связанных с обнародованием всей правды о ведущих авторах ЖЖ. Подробнее об этом читайте в обзоре главных тем Рунета от РИА «ФедералПресс».<a href='http://old.fedpress.ru/federal/spec/blogs/id_273200.html' style='color:#369;'>Читать далее..</a> <div style="clear:both !important; font-size:0 !important; line-height:0 !important;"></div>